Kurzbeschreibung

Reihe: Young Academics: European Legal Theory. Band: 5

Ist die Justiz in Mitteleuropa tatsächlich so formalistisch, wie oft behauptet wird? Dieses Buch nimmt den tschechischen Obersten Gerichtshof und den Obersten Verwaltungsgerichtshof genauer unter die Lupe und bietet die erste systematische, evidenzbasierte Analyse ihrer Urteilsbegründungen. Es zeigt die unterschiedlichen Entwicklungswege der beiden Gerichte auf und eröffnet eine neue Perspektive in der Formalismusdebatte. Die Studie verbindet Rechtstheorie mit empirischer Rechtsforschung und ebnet den Weg für weitere internationale Vergleiche.

Dieser Titel erscheint auch Open Access.


Is judicial reasoning in Central Europe as formalistic as is often claimed? This book examines the Czech Supreme Court and Supreme Administrative Court in more detail, challenging the myth of 'Central European formalism' by conducting a new content analysis of the Czech courts of last resort. In doing so, it provides the first systematic, evidence-based analysis of their reasoning. The study reveals the distinct approaches of the two courts and offers a fresh perspective on the formalism debate. The study bridges the gap between legal theory and empirical legal studies, paving the way for further international comparisons.