Kurzbeschreibung

Reihe: Schriften zum Zivilprozessrecht. Band: 58

Diese Abhandlung bietet eine umfassende Analyse des Rechtsinstituts der Streitverkündung und seiner Anwendung im kollektiven Rechtsschutz. Sie beleuchtet die rechtlichen Grundlagen, Zielsetzungen und Auswirkungen der Streitverkündung und setzt sich kritisch mit ihrer Rolle in Verfahren wie der Musterfeststellungsklage, der Abhilfeklage und dem Kapitalanleger-Musterverfahren auseinander.

Das Werk ist klar strukturiert und verständlich geschrieben. Sie beginnt mit Ausführungen zur Streitverkündung, erklärt deren Zweck und rechtliche Voraussetzungen und zeigt ihre Bedeutung für den Vor- und Folgeprozess auf.

Ein besonderer Fokus liegt auf der Anwendung der Streitverkündung im kollektiven Rechtsschutz. Die Dissertation untersucht, ob und wie die Streitverkündung in Verfahren wie der Musterfeststellungsklage und der Abhilfeklage nach VDuG sinnvoll eingesetzt werden kann. Sie analysiert die rechtlichen Regelungen, diskutiert deren Reichweite und zeigt mögliche Konflikte und offene Fragen auf.

Ein Schwerpunkt liegt dabei auf den Vorschriften § 610 Abs. 6 ZPO a.F. sowie § 13 Abs. 2 VDuG, die explizite Regelungen zur Anwendbarkeit der §§ 66 bis 74 ZPO im Musterfeststellungsverfahren nach ZPO bzw. den Verbandsklagen nach VDuG enthalten. Die Arbeit konzentriert sich insbesondere auf die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen die Streitverkündung im Rahmen der Abhilfeklage nach VDuG gegenüber einer klagebefugten Einrichtung möglich sein kann und soll.

Mit ihrer klaren Sprache und tiefgehenden Analyse ist die Arbeit ein wertvolles Nachschlagewerk für alle, die sich mit der Streitverkündung und ihrer Rolle im modernen Zivilprozessrecht auseinandersetzen möchten. Sie verbindet theoretische Grundlagen mit praktischen Anwendungen und bietet neue Perspektiven für die Diskussion um die Drittbeteiligung im kollektiven Rechtsschutz.