Kurzbeschreibung

Komplementär zu politisch verantworteten Maßnahmen des Klimaschutzes werden zunehmend Klagen gegen Staaten und Unternehmen erhoben. So beschäftigt zum Beispiel die Klimahaftungsklage eines peruanischen Grundeigentümers gegen ein deutsches Energieversorgungsunternehmen die Gerichte.

Die Fallstudie basiert auf einem Rechtsgutachten und analysiert die Erfolgsaussichten der Klage nach deutschem Privatrecht sowie darüber hinaus ganz allgemein Sinn und Unsinn eines gerichtlich verordneten Klimaschutzes. Denn die rechtspolitische Problematik von Klimahaftungsklagen betrifft Legitimation und Effektivität judizieller Klimapolitik. Der Autor diskutiert dabei brandaktuelle Fragen, wie zum Beispiel: Lässt sich ein Klimaaktivismus der Judikative mit dem gewaltenteilenden System des demokratischen Rechtsstaats vereinbaren? Verspricht es einen hinreichenden Klimanutzen, wenn Gerichte einzelne Unternehmen für schädliche Folgen des Klimawandels haftbar machen?